Nitelikli dolandırıcılık, bir kişinin hileli davranışlarla başka bir kişiyi aldatarak haksız menfaat sağlamasıdır. Dolandırıcılık suçu, basit halinin ötesine geçerek belirli şartlar altında işlendiğinde nitelikli dolandırıcılık suçu olarak değerlendirilir.
TCK 158/1-f kapsamında özellikle;
nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilir.
Nitelikli dolandırıcılığın cezası, basit dolandırıcılık suçuna göre çok daha ağırdır.
Bu kapsamda nitelikli dolandırıcılık cezası:
4 yıldan 10 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası şeklinde uygulanır.
Dolandırıcılık suçu cezaları, suçun işleniş şekline, mağdur sayısına ve elde edilen menfaatin miktarına göre artabilmektedir.
Dolandırıcılık suçu, hileli davranışlarla bir kimseyi zarara uğratma ve failin yarar sağlaması ile oluşur.
Ancak aşağıdaki durumlarda suç nitelikli dolandırıcılık haline dönüşür:
Bu hallerde uygulanacak nitelikli dolandırıcılık cezası daha ağırdır.
Nitelikli dolandırıcılıkta emsal kararlar incelendiğinde, Yargıtay’ın özellikle şu kriterlere dikkat ettiği görülmektedir:
Yargıtay kararlarına göre, basit bir aldatma değil, yoğun ve sistematik bir hile bulunması gerekir. Aksi halde fiil basit dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirilebilir.
1- Hile Unsurunun Bulunmaması
Dolandırıcılık suçu için en önemli unsur hiledir. Hile yoksa suç oluşmaz.
2- Aldatma Kabiliyetinin Olmaması
Mağdurun kolayca anlayabileceği basit davranışlar, nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilmez.
3- Hukuka Aykırı Delil
Deliller hukuka aykırı şekilde elde edilmişse, bu deliller mahkemede kullanılamaz ve dolandırıcılık suçu cezaları uygulanamayabilir.
4- Kastın İspatlanamaması
Failin haksız menfaat elde etme kastı yoksa nitelikli dolandırıcılık suçu oluşmaz.
TCK 158/1-f kapsamında düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçları, ağır cezai yaptırımlar içermektedir.
Bu nedenle;
Doğru bir hukuki destek ile nitelikli dolandırıcılığın cezası açısından önemli avantajlar sağlanabilir.
15. Ceza Dairesi 2017/7658 E. , 2019/11895 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın katılan ...'nin oğlunu işe sokmak vaadiyle çalışma Bakanlığı Müsteşarı ...'yi tanıdığından bahisle katılandan parça parça toplamda 45,000 TL para aldığı, ancak işe girdirmediği gibi telefonlara da çıkmadığı böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Sanık savunması, katılan, tanık beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 18/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.